La reconquête du Danemark complète le grand chelem nordique pour la social-démocratie

Depuis quelques temps, on a tendance à citer la péninsule ibérique dès lors qu’il est question de mettre en avant une partie du continent européen où la gauche réussit bien. Et, effectivement, les succès espagnols et portugais sont incontestables et ont valeur d’exemple pour redonner espoir à tous les sociaux démocrates en Europe. Mais, plus étonnamment, on oublie souvent d’évoquer la spectaculaire reconquête de la région qui a constitué, par excellence et durant des décennies, le laboratoire triomphant de la social démocratie fort de ses niveaux faibles d’inégalité et de pauvreté grâce à la puissance et à l’efficacité de son Etat Providence. De fait, l’année 2019 aura été celle de tous les succès pour la social démocratie nordique : Stefan Löfven le Suédois reconduit en janvier, Antti Rinne le Finlandais prenant ses fonctions il y a une semaine ; Mette Frederiksen devrait donc devenir prochainement la troisième Premier Ministre social démocrate de la région après le succès du bloc de gauche lors des législatives danoises la semaine dernière.

De plus, la performance des sociaux démocrates danois était particulièrement intéressante à suivre, pas seulement parce qu’il existait une grande probabilité pour qu’un nouveau pays se pare de rose sur la carte politique européenne mais également du fait que nos camarades ont tenté de résoudre une équation souvent posée et étudiée mais jamais réellement abordée avec tous les moyens qu’elle mérite à savoir: comment reconquérir une partie des classes populaires captée depuis plusieurs années par les partis populistes d’extrême droite ? Sous le leadership de Frederiksen, les Sociaux Démocrates ont assumé une campagne pleinement axée en direction de cet électorat. On se souvient que le social libéralisme, à l’ère de la troisième voie durant les années 90s, avait d’abord et avant tout ciblé les classes moyennes par le biais d’un recentrage sur le plan économique couplé à un libéralisme sur les questions sociétales et identitaires. Les Sociaux Démocrates danois auront donc fait exactement l’inverse : d’une part , un retour aux fondamentaux de la social démocratie par le biais d’un discours très offensif contre les coupes sociales, remettant au centre la nécessité d’une fiscalité redistributive et la place prédominante d’un Welfare State étendu – surtout en matière de santé et d’éducation – ; d’autre part, un durcissement significatif et inédit pour un parti de centre gauche sur les questions d’immigration et d’intégration, Mette Frederiksen n’hésitant pas à affirmer à plusieurs reprises que l’excès de libéralisme sur ces sujets était, selon elle, la cause principale de la perte de l’électorat populaire par les Sociaux Démocrates.

Il était donc instructif de voir quels seraient les résultats de cette nouvelle stratégie politique. De manière assez surprenante, elle semble, en chiffres bruts, n’avoir entraîné ni gain ni perte puisque les Sociaux Démocrates ont réalisé quasiment le même score qu’il y a 4 ans, ne gagnant qu’un seul siège. En revanche et de façon logique, la sociologie de son électorat a quelques peu évolué avec, comme attendu, des gains significatifs dans l’électorat populaire. Il est clair que certaines prises de positions de Mette Frederiksen sur l’immigration me rendent assez inconfortables mais force est de constater que son pari de réduire le vote d’extrême droite a réussi : le parti populaire danois a subi une défaite massive, perdant plus de la moitié de ses sièges et si une partie de son électorat s’est reporté sur d’autres partis de droite, il n’y a aucun doute sur le fait qu’il y a bien eu un transfert de voix au profit des Sociaux Démocrates. Dans le même temps, ces derniers ont perdu un électorat davantage jeune et urbain, issu des classes moyennes et plus libéral sur ces questions mais la différence est que ce dernier est allé vers d’autres formations de gauche, principalement les sociaux libéraux et les écologistes. Or, ce transfert de voix, interne au bloc de gauche ne « coûte » rien, au final, à Mette Frederiksen puisque les partis en question sont censés gouverner avec elle quand, dans le même temps, les conquêtes sur l’extrême droite augmentent de façon significative l’écart entre le bloc de gauche et le bloc de droite, rendant tout gouvernement de droite impossible. Ainsi, avec un score semblable à celui de 2015, Mette Frederiksen est aujourd’hui certaine de devenir Premier Ministre quand Helle Thorning Schmidt avait, elle, du céder la place à un Lars Rasmussen fort de son alliance avec l’extrême droite.

Est-ce à dire qu’il n’y aura aucune difficulté dans la formation du prochain gouvernement ?  Les négociations pourraient être tendues : fort de leur progression, les sociaux libéraux et les écologistes devraient demander des ajustements et des concessions en matière migratoire. Il est toutefois improbable que les discussions échouent, Frederiksen ayant la possibilité de menacer ses partenaires de gauche d’une coalition alternative avec les Libéraux – de type grande coalition, inédite au Danemark mais qui serait majoritaire en sièges – afin de les faire céder et il n’est pas dans l’intérêt de ces petites formations de rester dans l’opposition. Ajoutons à cela le fait que la candidature de Margrethe Verstager à la Présidence de la Commission devrait rendre le parti social libéral plus accommodant, celle-ci ayant besoin du soutien de sa Premier Ministre pour avoir une chance. Un gouvernement traditionnel, à savoir les Sociaux Démocrates soutenu par leurs partenaires de gauche, reste donc l’option de loin la plus probable à ce stade.

[author title= »Sébastien Poupon » image= »https://www.sauvonsleurope.eu/wp-content/uploads/2019/01/Sebastien-Poupon.jpg »]Sébastien Poupon est militant social-démocrate et animateur territorial de Sauvons l’Europe[/author]